La responsabilità del DPO tra obblighi di consulenza, indipendenza e limiti funzionali

A distanza di oltre otto anni dalla piena applicazione del Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), la figura del Data Protection Officer (DPO) continua a rappresentare uno degli istituti più dibattuti dell’intero sistema europeo di protezione dei dati personali. La centralità del ruolo attribuito dal legislatore europeo al Responsabile della Protezione dei Dati ha infatti favorito, soprattutto nella prassi applicativa, una progressiva estensione delle aspettative riposte in tale figura, spesso accompagnata da una non sempre corretta individuazione dei suoi compiti e delle sue responsabilità. L’esperienza concreta dimostra come il DPO venga frequentemente percepito quale garante generale della conformità normativa dell’organizzazione o addirittura come responsabile della sicurezza informatica aziendale. Tale impostazione, tuttavia, non trova alcun fondamento nel GDPR e rischia di alterare profondamente l’equilibrio delineato dal legislatore europeo tra il principio di accountability del titolare del trattamento e le funzioni di consulenza e sorveglianza attribuite al DPO. La sentenza del Tribunale di Firenze del 29 maggio 2026, n. 3034 affronta il tema della responsabilità del DPO: ecco cosa dispone.