Quotidiano Giuridico

Dalla concezione dell'ordinamento militare come istituzione chiusa al riconoscimento della libertà sindacale: il difficile equilibrio tra disciplina, critica e democrazia costituzionale

Il D.Lgs. 10 giugno 2026, n. 122, in vigore dal 23 luglio 2026, recepisce gli articoli 11, 12, 13 e 15, Direttiva (UE) n. 2024/1640 (parte del c.d. AML Package), che modifica la Direttiva n. 2019/1937 e abroga la Direttiva n. 2015/849, e riscrive la disciplina dell'accesso al Registro dei titolari effettivi, a seguito del contenzioso conclusosi il 21 maggio 2026 dinanzi alla Corte di giustizia UE (cause riunite C-684/24 e C-685/24), a sua volta innestato su un percorso giudiziario avviato già nel 2022. Esso va a completare il percorso normativo di recepimento iniziato con il D.Lgs. 31 dicembre 2025 n. 210, che aveva definito in modo più generico i requisiti richiesti agli aventi diritto all’accesso (al di là delle pubbliche autorità e dei soggetti obbligati). Per l’effettiva riattivazione del Registro della titolarità effettiva occorrerà tuttavia attendere, ancora una volta i provvedimenti attuativi previsti dall’art. 2, provvedimento in esame.

La Cassazione civile, sez. I, ordinanza 4 giugno 2026, n. 17786 affronta nuovamente la tematica della revisione dell'assegno divorzile ai sensi dell'art. 9, L. n. 898/1970, ribadendo principi già espressi. Il ricorrente chiedeva la revoca o, in subordine, la riduzione dell'assegno a favore dell'ex coniuge, a seguito di un mutamento delle rispettive condizioni economiche, peggiorativo per l’obbligato e migliorativo per la moglie percipiente. La Corte d'Appello aveva ridotto l'assegno, già precedentemente ridotto dal Tribunale di Genova, riconoscendo nella mutata situazione economica delle parti, la sussistenza dei giustificati motivi che costituiscono il presupposto per la revisione; non aveva, tuttavia, revocato l’assegno, per garantire all’ex coniuge le normali esigenze di una vita autonoma, in considerazione delle condizioni di salute di quest'ultima e della conseguente non piena adeguatezza dei suoi mezzi.

Caso Fakir: perché è sbagliato parlare di "scudo penale"

In G.U. il D.Lgs. n. 128/2026 con la riforma del sistema sanzionatorio TUF. Il CdM approva un decreto in tema di lavoro sulle piattaforme digitali e dà il placet finale al testo unico delle disposizioni legislative in materia di adempimenti e accertamento. Ordinamento forense: approvazione definitiva per la legge delega di riforma. È legge anche il ddl sulle attività educative e ricreative non formali. In Commissione, concluso l’esame del provvedimento sull’energia nucleare sostenibile.