Ai fini della decorrenza del termine breve d’impugnazione ex art. 325 c.p.c., la comunicazione a mezzo PEC priva della dizione “notificazione ai sensi della legge n. 53 del 1994” e della relazione di notificazione con firma digitale, prescritte dall’art. 3-bis, commi 4 e 5, l. n. 53/1994, non può qualificarsi come notificazione della sentenza qualora il suo contenuto sia testualmente diretto a sollecitare il pagamento delle spese di lite, ancorché alla stessa risulti allegata copia del provvedimento. Il principio del raggiungimento dello scopo, elaborato per sanare i vizi meramente formali della notificazione telematica, non opera infatti quando la comunicazione risulti equivoca e non ponga il destinatario in condizione di percepire, oltre al contenuto della sentenza, anche la specifica intenzione del notificante di farne decorrere i termini di impugnazione. È quanto stabilito dalla Cassazione civile con ordinanza del 17 giugno 2026, n. 20275.