La Cassazione penale, sez. VI penale, sentenza 31 agosto 2026, n. 32437 affronta in maniera esemplare una questione probatoria di estrema importanza e molto ricorrente nelle aule giudiziarie. Nello specifico il Giudice della Nomofilachia, affrontando il tema della rilevanza probatoria dello screenshot di un messaggio scambiato su un’applicazione di messaggistica istantanea, afferma che lo stesso costituisce la rappresentazione di quanto raffigurato sul display del dispositivo ed è qualificabile come documento ai sensi dell’art. 234 c.p.p.; chiarisce altresì che anche ove lo si consideri “corrispondenza” assistita dalla tutela rafforzata a’ sensi dell’art. 254 c.p.p., la sua acquisizione non richiede un provvedimento di sequestro del pubblico ministero quando gli screenshot siano forniti agli inquirenti o prodotti in giudizio da uno dei conversanti, trattandosi di corrispondenza non più in itinere, ma già pervenuta sul dispositivo del destinatario.
Skip to content
Skip to footer