È di sicuro interesse la sentenza del Tribunale di Latina 22 settembre 2026, n. 1700 perché, in adesione al recentissimo insegnamento della Corte Costituzionale, “disinnesca” una misura coercitiva ex art. 614 bis c.p.c. disposta a carico di una banca, senza limite di durata e azionata dal correntista mediante plurimi precetti. Il lungo tempo trascorso tra l’emissione della misura di coercizione indiretta e la notifica dell’atto di precetto opposto consentono di ritenere che l’efficacia persuasiva–compulsiva della misura coercitiva di cui all’art. 614 bis c.p.c. sia venuta meno, con la conseguenza che la sua applicazione sine die confliggerebbe con la ratio stessa dell’istituto (nella specie è stata dichiarata l’inesistenza del diritto del correntista a procedere esecutivamente nei confronti della banca per la somma portata dal precetto opposto in forza di una astreinte disposta a distanza di cinque anni).