Pronunciandosi su un caso “italiano” in cui si discuteva della legittimità delle decisioni dei tribunali italiani in tema di confisca di prevenzione, di cui era dubbio se fossero state conformi alle condizioni stabilite dal diritto e dalla giurisprudenza interna per l’applicazione della misura in questione, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha ritenuto, sebbene a maggioranza (sei voti contro uno) che vi era stata la violazione dell’art. 1 del Primo protocollo addizionale alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (Protezione della proprietà) (CEDU, Sez. I, 25 settembre 2025, nn. 36551/22, 36926/22 e 37907/22).
Skip to content
Skip to footer