L’omessa indicazione espressa del TAN in un contratto di mutuo non determina la nullità della clausola sugli interessi qualora il tasso risulti comunque determinabile attraverso gli elementi contenuti nel contratto, nell’ISC e nel piano di ammortamento allegato, purché siano individuabili in modo oggettivo i criteri di calcolo del corrispettivo. L’ISC, quale indicatore sintetico del costo complessivo del credito, non sostituisce tuttavia il tasso di interesse richiesto dall’art. 117, comma 4, TUB. Nei contratti a tasso variabile, la validità della pattuizione degli interessi presuppone inoltre che il parametro di indicizzazione e tutti gli elementi necessari alla sua applicazione siano determinati o determinabili. La mancata indicazione della base temporale di rilevazione dell’Euribor e della convenzione di calcolo dei giorni (days count convention), ove rilevanti ai fini della quantificazione del tasso applicabile, impone al giudice di merito una specifica verifica sulla determinatezza della clausola, non potendo tale profilo essere superato mediante una motivazione meramente apparente. Così ha deciso la Cassazione civile con l’ordinanza dell’11 giugno 2026 n. 19348.